Jag har nog aldrig upplevt en så ensidig journalistik som nu under pandemin. Det känns som allting annat går att gräva i. Men inte detta. Snarare får jag intryck av att medierna arbetar som megafoner till regering och myndigheter.
Så det känns som det är dags att vi alla skriver till så många journalister vi bara kan.
Några små råd:
#1 Skriv ganska så kort – annars orkar de inte läsa.
#2 Skriv med respekt och värme. Visa att vi är trevliga och seriösa.
#3 Inga länkar. De fastnar i deras skräppost.
#4 Har du fakta – använd den. Har du inte fakta – skriv från hjärtat. Båda sidor är extremt viktiga. Du skickar samma mail till alla så det går snabbt. Jag visar mitt sist i inlägget.
#5 Skicka INTE ett mail med ALLA adresser i för den stoppas som SPAM. Så en adress per mail. Skriv! Gör! Handla NU!
Mailadresser:
info@tv4.se
nyheterna@tv4.se
nyhetsmorgon@tv4.se
hanna.thastrom@etc.se
info@knackmedia.se
anders.lindberg@aftonbladet.se
johanna.franden@aftonbladet.se
karin.pettersson@aftonbladet.se
david.baas@expressen.se
viktor.barth-kron@expressen.se
emanuelkarlsten@gmail.com
anna.bratt@gmail.com
digital@di.se
Peter.Wolodarski@dn.se
par.thorsen@na.se
filip.magnusson@mitti.se
redaktion@goteborgdirekt.se
janne.adeen@kalmarlanstidning.se
Camilla.ziedorn@tv4.se
nicke.nordmark@tv4.se
sara.recabarren@tv4.se
aleksandar.vujanovic@tv4.se
lovisa.thuresson@tv4.se
Jocke.soderqvist@tv4.se
kerstin.wersall@tv4.se
Hakan.enmark@tv4.se
phil.poysti@tv4.se
cecilia.wanger@tv4.se
jonas.alsgren@tv4.se
amina.manzoor@dn.se
72018@unt.se
fredrik.lagerqvist@ostmedia.se
maria.kustvik@ostmedia.se
eftertio@tv4.se
charlotta.friborg@svt.se
michael.kucera@svt.se
anna.schytt@svt.se
axel.bjorklund@svt.se
mattias.christiansson@svt.se
goran.eklund@svt.se
geronimo.akerlund@svt.se
tomas.lundstrom@svt.se
andreas@laikafilm.se
filip.persson@gp.se
isabella.persson@gp.se
Mitt mail:
Hej! Jag skriver till dig eftersom jag saknar grävande och kritisk journalistik i den pågående pandemin. Det gäller åtgärder, val av läkemedel, biverkansrapporter, mm.
Så t ex skriver Läkaruppropet på sitt Instagram att hjärtdöd bland fotbollsspelare i Europa under 30 år är 8 gånger högre än vanligt. Värt att gräva i?
Hjärnforskaren Katarina Gospic skriver på sitt Instagram att hjärninflammation bland barn i USA är i snitt 800/år. Just nu är 13000 fall rapporterade. Värt att gräva i?
Jag läser just nu Robert F. Kennedys bok ”The real Anthony Fauci”. Där beskrivs hur Ivermektin användes i flera länder och av många läkare, med otroligt fint resultat i början av pandemin. Det fanns också 6-7 studier som visade fantastiska siffror kring överlevnad i Covid-19. Under mycket märkliga omständigheter skrevs de goda resultaten ner och Ivermektin i princip förbjöds. Troligen pga att Mercks patent gått ut. Massmord? Värt att gräva i?
Min dröm är att få se mer kritiska artiklar framöver och intervjuer med personer som har en annan åsikt än myndigheter och regering.
Med vänlig hälsning, xxxxxxx
INSTRUKTIONSBOK FÖR BÄTTRE HÄLSA OCH ETT STARKARE IMMUNFÖRSVAR
Min bok ”FRISK. LUGN. UTVILAD. STARK. Hela livet.” med 20 enkla tips för bättre hälsa, ett friskare liv och mer energi.
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.
Du som följer mig vet säkert att jag är orolig för det som händer nu. Inte för viruset så mycket, utan mer allt som följer med. Även om vi i Sverige är lite förskonade. Men ute i världen pågår oerhört märkliga saker.
Jag funderar en del på vad som sker och hur det kunnat gå så här. Ser vi bara på TV så får vi lätt uppfattningen att våra myndigheter, experter och politiker gör allt för att vi ska hålla oss friska och att vi så snart som möjligt ska kunna återgå till en något sånär vanlig tillvaro.
Jag har funderat lite på vilka som ligger bakom råden som politikerna följer. Och i min värld är det de jag kallar det ”medicinska etablissemanget”. Det är samma experter, forskare och läkare som i 10 år nu velat få mig att ta flera sorters blodtryckssänkande läkemedel och statiner (mot högt kolesterol). Jag har inte hämtat ut något av det. Jag har läst på och bildat mig en egen uppfattning. Vem som har rätt visar sig väl. Men läkemedel är den tredje vanligaste orsaken i västvärlden. Det är min uppfattning att det är dessa människor som nu anser att läkemedel/vaccin är det enda vägen ur detta. Eftersom det vanligtvis är det enda verktyg de känner till… Men de väljer att inte bara vaccinera/medicinera riskgrupper och sköra personer, och de som vill. Utan de försöker på olika sätt tvinga oss alla. Trots att detta vaccin inte på långa vägar är så beprövade som andra sedan länge vedertagna vacciner. Så namnet förvillar…
Den politiska sidan av detta är att inget parti vågar stå upp för yttrandefrihet, rörelsefrihet och rätten till den egna kroppen. Eftersom ca 85% av oss under två år blivit uppskrämda av skrämselpropagandan från politiker, myndigheter och framförallt media. Media som vägrar låta andra åsikter komma fram. Så rent teoretiskt riskerar ett parti som tar ställning för yttrandefrihet, rörelsefrihet och rätten till våra egna kroppar , att förlora 85% av sin väljare. Självklart vill ingen riskera det. Istället går de åt andra hållet, och försöker övertrumfa varann om vem som kommer med de hårdaste restriktionerna och åtgärderna. För att visa handlingskraft. Så blir vi ännu räddare.
Men kikar man på siffror och lyssnar på experter med en mer nyanserad bild av nuläget, så inser i alla fall jag, att mycket är överdrivet. Varför…? Kika t ex in på Läkaruppropet och/eller lyssna på Anna Sparres intervju med läkaren Hanna Åsberg.
Dessutom finns en del skumma saker som jag inte ska gå in på närmare. Men t ex har WHO ändrat definitionen av vad en pandemi är och hur flockimmunitet uppnås. Förr kunde flockimmunitet uppnås genom vaccin ELLER genomgången infektion. WHO tog bort genomgången infektion. Så nu är vaccination enda möjligheten att uppnå flockimmunitet. Trots att studier visat att genomgången infektion t o m är effektivare. Upp till 13 gånger effektivare. Hoppas det inte har med deras största bidragsgivare Bill, att göra…
Dödligheten i c19 uppges till ca 0,3%. Cancer t ex har en 100 gånger högre dödlighet. Det insjuknar 60 000 svenskar i cancer per år. Och ca 20 000 avlider i cancer varje år. Skulle vi då komma på idén att tvinga alla att ta cellgifter varje halvår för att avlasta vården och för att rädda liv. Där finns ju betydligt större vinster att göra eftersom det avlider så många varje år. Jag får på något sätt inte ihop logiken.
Dessutom verkar vaccinerna varken vara särskilt effektiva eller säkra. Så varför ska alla ta dom? T o m barn… Hittills har ca 80 000 biverkansrapporter inkommit till Läkemedelsverket. Ca 8 000 av dom allvarliga och drygt 300 dödsfall. Och det finns studier på att bara 1-10% av biverkningarna rapporteras in.
Det som händer i världen nu är kusligt. Och det kan komma hit. Österrike inför i februari 2022 böter/fängelse om man inte vaccinera sig. I Australien byggs interneringsläger för att officiellt ha inresande i karantän. Men det finns också andra vittnesmål.
Det vi kan göra är att protestera på alla sätt. Om du håller med mig alltså… Maila de ansvariga, skriv på listor, JO-anmäl, dela på sociala medier, demonstrera… Men jag gör det kärleksfullt. Vi behöver inte mer splittring och hat. Detta splittrar redan familjer, vänner och arbetsplatser. Och i mina ögon så är det politiker, tjänstemän och media som trissar upp denna stämning.
Vad är dina tankar…? Kommentera gärna.
Bild från 4health.se.
INSTRUKTIONSBOK FÖR BÄTTRE HÄLSA OCH ETT STARKARE IMMUNFÖRSVAR
Min bok ”FRISK. LUGN. UTVILAD. STARK. Hela livet.” med 20 enkla tips för bättre hälsa, ett friskare liv och mer energi.
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.
Ser du ”På spåret” på fredagar? I fredags tog jag Karlskrona på 8 poäng 😀 Bästa par i studion tog det på 4. Det är kul när det händer.
Men nu funderar jag på riktigt vart vi är på väg… En vän fick se att en liten butik på hans ort visade ”Face detection” på deras tv-skärm i butiken. Är det vad vi har att vänta… Så de kan skilja på ”lydiga” och ”olydiga” framöver… Som i Kina.
“Låt oss försvara Sveriges långa tradition av grundlagsskyddade fri- och rättigheter som tidigare generationer har kämpat för. De har hittills tjänat Sverige väl.Låt oss orubbligt stå fast vid vårt fria val att bestämma över våra egna kroppar. För allas skull.”
”Varje medborgare är tillförsäkrad grundlagsskyddade rättigheter i form av att samtycka till medicinsk behandling, fritt lämna och återinträda i landet, fri rörlighet inom landet, fria möjligheter att delta i sammankomster och evenemang. Statens möjligheter att indirekt verka för att medborgarna ska acceptera viss medicinsk behandling till exempel i form av vaccinering som villkor för deltagande i samhällslivet eller att på annat sätt inskränka mötes- och föreningsfriheten är starkt begränsade.“
Har du råkat ut för denna nya ”diskriminering?
Jag läser och hör hur föräldrar inte får komma in på deras barns julfester och olika former av uppvisningar. Det känns otroligt märkligt alltihop. Och faktiskt kusligt. Särskilt om man börjar kika på siffrorna bakom ”skrämselpropagandan”. Så t ex har covid en dödlighet på 0,3% om man insjuknar. Jämfört med t ex cancer, där 60000 insjuknar varje år och 20000 avlider varje år i sjukdomen. Så där kan man prata om en dödlighet på ca 30%. För en massa andra siffror kan du kika in på Läkarupproret. Där ett 40-tal svenska läkare och forskare försöker föra fram siffror som inte stöder ”paniken” och de restriktioner som nu växer fram. Och som många rädda människor inte reagerar för, utan tycker är absolut nödvändigt.
Detta har t ex min kollega i hälsobranschen, Anna Sparre, upplevt i form av diskriminering:
”Diskriminerad av Filmstaden. Jag och min son kunde inte utnyttja vårt presentkort som löpte ut här i december. Dvs pengarna på vårt bio-presentkort gick förlorade. Jag kontaktade Filmstaden / SF i god tid och frågade hur vi kunde lösa detta – om de kunde förlänga presentkortet eller betala tillbaka pengarna. Men svaret var blankt nej. Dessutom valde de att besvara frågan hela 12 dagar efter att jag kontaktade dem i ärendet – de svarde sent samma dag som presentkortet löpte ut…
Diskriminerad av Scouterna. Jag kunde inte möta upp min son på scouternas julmarknad då de valde att kräva vaccinationsbevis istället för att vidta andra åtgärder.”
Har du stött på liknande saker? Kommentera gärna nedan.
Liknande saker har hänt förr…
Utdrag ur Anne Franks dagbok:
“Judar får inte besöka teatrar, biografer och andra nöjeslokaler. Judar äger inte tillträde till badhus, och inte heller till tennis-, landhockey-, eller andra idrottsplatser.”
Det känns på riktigt kusligt. Särskilt med tanke på att många jurister nu går ut och påpekar att detta är emot grundlagen.
För dig som vill protestera och stå upp för våra rättigheter kan du t ex läsa mer på ”Nej till vaccinpass”.
Oavsett om du är för eller emot vaccin, så hoppas jag att du sätter dig in i vad som pågår nu. Och inte enbart ser på TV… Och att vi tillsammans står upp för våra rättigheter och inte bidrar till att skapa motstånd, splittring och hat. Det är inte vad vi behöver nu. Vi behöver förståelse, värme och kärlek.
INSTRUKTIONSBOK FÖR BÄTTRE HÄLSA OCH ETT STARKARE IMMUNFÖRSVAR
Min bok ”FRISK. LUGN. UTVILAD. STARK. Hela livet.” med 20 enkla tips för bättre hälsa, ett friskare liv och mer energi.
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.
LÄKARUPPROPET lanserades för att minska restriktioner och förbättra skyddet för riskgrupper. Som läkare och forskare vill de höja sina röster mot de skadliga restriktioner som pågår i Sverige. På deras sida kan man till exempel läsa:
• Dödligheten i covid-19 för den som blir smittad bedöms ligga någonstans i intervallet 0.15 – 0.30 % i Europa (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13554). Inför framtagandet av covid-19-lagen (pandemilagen) uppskattade beredande instanser dödligheten till 2.00 %. Dödligheten är alltså mycket lägre än vad som befarades vid lagens tillkomst.
• För personer som inte är i riskgrupp är covid-19 oftast inte en allvarlig sjukdom. För barn är sjukdomen ännu mildare och dödligheten lägre än vid influensa.
• 2020 var överdödligheten påtaglig under våren; många dog i onödan genom s.k. palliativ vård istället för att få aktiv behandling. Under helåret 2020 var överdödligheten tydlig men måttlig.
• Forskning från Umeå Universitet med data insamlad från 1,7 miljoner svenskar mellan den 12 januari och 4 oktober 2021 visar att vaccinernas effekt är kortvarig, t.ex. indikerar studien att Pfizers vaccin saknar effekt sju månader efter den andra dosen och Astra Zenecas efter bara fyra månader (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410).
• Vaccinen förhindrar inte infektion, de dämpar endast symptom. En studie från CDC (motsvarande Folkhälsomyndigheten i USA) visar att vaccinerade personer med infektion sannolikt bär på lika mycket virus som ovaccinerade personer med infektion och bedöms därmed vara lika smittsamma (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm).
• Flera studier visar att endast cirka 1-10 % av alla potentiella biverkningar från vaccin och andra typer av läkemedel rapporteras till ansvariga myndigheter (lakemedelsbiverkningar-pa-akuten-ar-vanliga-men-rapporteras-inte, https://www.lakemedelsvarlden.se/4-av-10-sjukhuslakare-struntar-i-att-rapportera-biverkningar/). Det verkliga antalet potentiella biverkningar från covid-19 vaccin kan alltså vara mångdubbelt antalet inrapporterade fall.
• Hjärtmuskelinflammation (myokardit) är en erkänd biverkan av covid-19-vaccinen. En studie visar – utifrån inrapporterade biverkningar – att det är 6 gånger så vanligt för unga pojkar att bli inlagda på sjukhus efter att ha fått myokardit efter andra dosen vaccin mot covid-19 jämfört med att hamna på sjukhus inom 120 dagar efter att ha blivit smittad av covid-19 (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1).
• Till och med 2 december 2021, efter drygt 11 månaders vaccinering, hade det i Sverige rapporterats in 86 619 misstänkta biverkningar från covidvaccinen (https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/inrapporterade-misstankta-biverkningar—coronavacciner#hmainbody1). Det kan jämföras med att det för hela 2020 rapporterades in 7 999 biverkningar för samtliga cirka 25 000 läkemedelssubstanser och vaccin på marknaden (https://www.lakemedelsverket.se/4992f0/globalassets/dokument/publikationer/biverkningsrapporter/biverkningsrapportering-2020.pdf).
• Sedan våren 2020 har det funnits effektiv behandling mot covid-19, vilket har verifierats med hundratals studier (https://c19ivermectin.com). Det rör sig om samtidig användning av flera väl beprövade läkemedel i öppenvård i tidigt skede av infektionen för personer i riskgrupper. En av studierna, publicerad 7 augusti 2020, visade att denna behandlingsregim minskar dödlighet och sjukhusinläggningar med 85 % (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7410805/).
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.
Antingen kan du se timma efter timma av nyheter på TV. Eller så kan du investera 15 minuter för att se denna fantastiska kvinna prata om nuläget i världen. Eller så kan du läsa hela hennes tal nedan. Snabbt översatt till svenska av mig…
Jag tycker detta bör delas till allt och alla, om vi värnar om livet som det såg ut för några år sedan…
Dr Julie Ponesse är professor i etik och har undervisat vid Ontarios Huron University College i 20 år. Hon fick sparken och förbjöds tillträde till sitt campus på grund av vaccinationsmandatet. Hon höll detta föredrag på The Faith and Democracy Series den 28 oktober 2021. Dr. Ponesse har nu tagit på sig en ny roll i The Democracy Fund, en registrerad kanadensisk välgörenhetsorganisation som syftar till att främja medborgerliga friheter, där hon fungerar som forskare i pandemi.
”Tänk tillbaka för några år sedan – hösten 2019 t ex. Vad gjorde du då? Hur var ditt liv? Vad brydde du dig om? Vad var du mest rädd för? Vad hade du för framtidsdrömmar?
Det är personen jag skulle vilja prata med under de kommande 15 minuterna, + jag börjar med min egen historia: I slutet kommer jag att ha en tjänst att be dig om plus en liten HEMLIGT att dela.
Hösten 2019 var jag professor i etik och antik filosofi; Jag lärde eleverna kritiskt tänkande + vikten av självreflektion, hur man ställer bra frågor och värderar bevis, hur man lär sig av det förflutna och varför demokrati kräver medborgerlig dygd.
Spola framåt till den 16 september 2021 när jag fick ett brev med ”uppsägning pga”… efter att jag frågade och vägrade följa min arbetsgivares vaccinationsmandat. Jag blev avskedad för att jag gjorde precis det jag hade blivit anställd för att göra. Jag var professor i etik och ifrågasatte vad jag anser vara ett oetiskt krav. Du behöver inte fundera särskilt länge för att se ironin.
Kanada styrs av lagar som är baserade på etik. Man kan säga att etiken är grunden under vår demokrati. ”Rätten att bestämma vad som ska eller inte ska göras med sin egen kropp, och att vara fri från medicinsk behandling utan samtycke, är en rättighet som är djupt rotad i vår sedvanerätt.” Det här är inte mina ord; det är orden från justitieråd Sydney Robins vid Ontario Court of Appeal.
Med mycket få undantag anses varje persons kropp vara okränkbar i kanadensisk lag, och detta är den underliggande etiken i Nürnbergkoden, ett löfte till mänskligheten att vi aldrig mer skulle stödja oinformerat, icke-frivilligt medicinskt beslutsfattande, även för patientens eget bästa, även för det allmännas bästa.
Per definition är vaccinmandat tvångsvaccinationsstrategier: i frånvaro av tvång – hotet om att förlora anställning, till exempel – skulle människor inte frivilligt gå med på att göra det mandatet de försöker uppnå!
Arbetsgivare håller våra karriärer som gisslan och tar bort vårt deltagande i ekonomin och i det offentliga livet. Deras motivering är att ”vi är i en pandemi”, och vi måste därför avstå från autonomi över våra kroppar för det allmännas bästa.
Så låt oss prata om autonomi och allmännyttan för en minut.
I nödsituationer har parlamentet och provinslagstiftande församlingar en begränsad befogenhet att anta lagar som bryter mot vissa stadgar och rättigheter för det allmännas bästa. Men för att motivera dessa överträdelser skulle vaccinmandaten behöva uppfylla en mycket hög tröskel: COVID-19 skulle till exempel behöva vara en mycket virulent patogen för vilken det inte finns någon adekvat behandling, och vaccinerna skulle behöva vara bevisligen effektiva och säkert.
Det aktuella läget i Kanada uppfyller inget av dessa kriterier.
Tänk på dessa fakta:
1) COVID-19 har en infektionsdödlighet som inte ens är 1 % av smittkoppor (och det utgör ännu mindre risk för barn)
2) det finns ett antal säkra, mycket effektiva läkemedel för att behandla det (inklusive monoklonala antikroppar, ivermektin, fluvoxamin, vitamin D och zink), OCH
3) Vaccinerna har rapporterat fler biverkningar (inklusive otaliga dödsfall) än alla andra vacciner på marknaden under de senaste 30 åren.
Mot bakgrund av dessa fakta har jag så många frågor:
Varför beviljas de vaccinerade vaccinpass och tillgång till offentliga utrymmen, när CDC:s direktör har sagt att covid-19-vaccinerna inte kan förhindra överföring?
Varför är vaccination den ENDA begränsningsstrategin när framväxande bevis (inklusive en nyligen genomförd Harvard-studie) inte visar något urskiljbart samband mellan vaccinationsfrekvensen och nya fall?
Varför fortsätter vår regering att undanhålla Ivermectin som en rekommenderad behandling när US National Institutes of Health stöder det, och när delstaten Uttar Pradesh i Indien distribuerade det till sina 230 miljoner människor, vilket minskade dess dödlighet i COVID till nästan noll? Hur har Indien överträffat Kanada inom hälso- och sjukvård?
Varför är vi på väg att vaccinera 5-åringar när covid utgör mindre risk för dem än de potentiella vaccinreaktionerna OCH medan det INTE finns något effektivt övervakningssystem för vaccinerna?
Varför fokuserar vi på de snäva fördelarna med vaccininducerad immunitet när verkliga studier visar att naturlig immunitet är mer skyddande, mer potent och mer varaktig?
Varför skämmer vi ut de ”vaccintveksamma” och inte ”vaccinförespråkarna”?
”Varför”, som en sjuksköterska nyligen frågade, ”behöver de skyddade skyddas från de oskyddade genom att tvinga de oskyddade att använda skyddet som ändå inte skyddar de skyddade?”
Med varje mått och från alla vinklar är detta ett ”korthus” på väg att falla sönder.
Men frågan som intresserar mig är varför det inte redan har fallit sönder? Varför är dessa frågor inte STORA rubriker i alla stora tidningar i Kanada varje dag?
Har rätt personer helt enkelt inte sett rätt data? Är det bara ett skrivfel…på global skala?
Vad har hänt med vårt ledarskap? Vår premiärminister leder stridsropet: ”Tänk inte på att sätta dig på ett plan”, hotade han. Kampanjlöften är nu segregationistisk offentlig politik. Vår regering uppmuntrar oss dagligen att vara splittrade och hatiska.
Hur förändrades saker så drastiskt? Hur förändrades vi kanadensare så drastiskt?
Det är min observation att vi står inför en pandemi inte bara av ett virus utan en pandemi av följsamhet och självgodhet, i en kultur av tystnad, censur och institutionaliserad mobbning.
MSM gillar att säga att vi utkämpar ett ”informationskrig” – att desinformation, och till och med ifrågasättande och tvivel, har plågat denna pandemi.
Men det är inte bara information som beväpnas i detta krig; det är en persons rätt att tänka själv.
Jag har hört det sägas ”ja, jag vet inte så mycket om virus” så jag borde egentligen inte ha en åsikt. Men…
Frågan är inte om du vet mer om virologi än våra folkhälsotjänstemän; problemet är varför de inte är villiga att engagera sig i bevisen och debattera med någon som har en annan åsikt.
Vi borde inte kräva ett resultat utan att en process återupprättas.
Utan den processen har vi ingen vetenskap, vi har ingen demokrati.
Utan den processen befinner vi oss i ett slags moraliskt krig.
Men det förflutnas krig har haft klara och tydliga gränser: öst och väst, patrioter och regering.
Kriget vi befinner oss i idag är ett av infiltration istället för invasion, skrämsel istället för fritt val, av psykologiska krafter så lömska att vi kommer att tro att idéerna är våra egna och att vi gör vår del genom att ge upp våra rättigheter.
Som en klok kollega nyligen sa ”Detta är ett krig om regeringens roll. Det handlar om vår frihet att tänka och ställa frågor, och om huruvida individuell autonomi kan nedgraderas till ett villkorat privilegium eller om det förblir en rättighet. Det är ett krig om man ska förbli medborgare eller bli subjekt. Det handlar om vem som äger dig… du eller staten.”
Det handlar om var vi drar gränsen.
Det här handlar inte om liberaler och konservativa, pro- och anti-vaxxers, experter och lekmän. Alla borde bry sig om sanningen, alla borde bry sig om de vetenskapliga och demokratiska processerna, alla borde bry sig om varandra.
Det finns, skulle jag hävda, värde i att försäkra vår nations överlevnad och vår frihet att debattera, att kritisera, att kräva bevis för vad vår regering ber oss om.
Som någon född på 70-talet trodde jag aldrig att DETTA skulle vara ett krig jag skulle behöva utkämpa, att rätten till kroppslig autonomi, till fritt och öppet utbyte av information skulle vara i fara.
Tänk en minut på de mest ofattbara skadorna under förra seklet – den ”slutliga lösningen”, sydafrikansk apartheid, folkmorden i Rwanda och Kambodja. Vore det inte bra om vi kom ihåg det förflutnas grymheter så att vi inte upprepar dem? Nåväl, minnet är kort, familjer splittras, nya bekymmer förmörkar de gamla och lärdomarna från det förflutna bleknar in i antikens historia bara för att glömmas.
Idag verkar de vaccinerade åtnjuta alla rättigheter + privilegier i ett civiliserat samhälle: rörelsefrihet, tillgång till utbildning och godkännande från regeringar, lagstiftare, journalister, vänner och familj. Vaccination är biljetten till en VILLKORAD återgång av vår rätt att delta i det kanadensiska samhället.
Men som John F Kennedy sa: ”Varje mans rättigheter minskar när en mans rättigheter hotas.”
SLUTSATS:
Jag tvivlar inte på att COVID-19 är det största hotet mot mänskligheten vi någonsin har mött; inte på grund av ett virus; det är bara ett kapitel i en mycket längre, mer komplex historia; men på grund av vårt svar på det.
Och det svaret tror jag förtjänar sin plats i varje lärobok i medicinsk etik som kommer att publiceras under nästa århundrade.
Vad kan vi göra?
Som den kanadensiska kemisten och författaren Orlando Battista sa: ”Ett fel blir inte ett misstag förrän du vägrar att rätta till det.”
I vår värld verkar artighet, ”att klara sig”, ”flyga under radarn” vara målen. Borta är 60-talets revolutionärer, borta är patrioterna från det tidiga Amerika. Vi är offer – och soldaterna – för en pandemi av efterlevnad.
Men efterlevnad är inte en dygd; det är inte neutralt, och det är verkligen inte ofarligt.
När Hannah Arendt bevakade rättegången mot Adolf Eichmann för New Yorker 1961, förväntade hon sig att hitta en komplex, arrogant, djävulsk, kanske psykotisk man. Det hon hittade var tvärtom. Hon slogs av att han var ”väldigt vanlig”. Han var ”fruktansvärt och skrämmande normal”, skrev hon, en man som ”bara följde order”, som han sa om och om igen. Det hon fann var vad hon kallade ”ondskans banalitet”, vanliga människors tanklösa tendens att lyda order för att anpassa sig utan att tänka själva.
Våra folkhälsotjänstemäns avvisande, väl inövade meddelanden har skapat en mycket effektiv maskin som inte publicerar sina bevis eller deltar i debatt, utan bara utfärdar order som vi skyldigt följer. Med hjälp av media döljs dess misstag, dess politik obestridd, dess meningsmotståndare tystas.
Hur bryter vi denna tystnad? Hur återfår vi vårt förstånd och återuppbygger vår demokrati? Det kanske är dags att bli lite stökig. Studier har visat att när en idé väl har antagits av bara 10% av befolkningen, är detta vändpunkten när idéer, åsikter och övertygelser snabbt kommer att antas av resten. En protest av **HÖGLJUDDA** 10% är allt som krävs.
Demokrati, ”folkets styre”, tillåter inte bara yttrandefrihet och undersökningsfrihet; det kräver det.
Och den lilla HEMLIGHET jag lovade dig i början? Här är det: du ÄR INTE en dålig person för att du kräver bevis, du ÄR INTE en dålig person för att du litar på dina instinkter, och du ÄR INTE en dålig person för att du vill tänka själv. I själva verket är det tvärtom.
Om du är orolig för en förlust av rättvisa, om du är orolig för vilken typ av liv som kommer att vara möjliga för dina barn, om du vill ha tillbaka ditt land – landet som en gång var världens bästa – så är det nu dags att agera. Det finns ingen anledning att vänta, det finns ingen lyx eller ursäkt att vänta. Vi behöver dig nu.
Nu är det dags att ringa våra politiker och skriva till våra tidningar. Nu är det dags att protestera, nu är det dags att utmana och till och med vara olydig mot vår regering.
Som Margaret Mead sa: ”Tvivla aldrig på att en liten grupp av eftertänksamma, engagerade medborgare kan förändra världen; faktiskt, det är det enda som någonsin har gjort.”
Med andra ord, vi behöver inte en MASSA hjältar eller ett helt LAND av hjältar. Vi behöver bara dig. Du kan göra din del och du KAN göra skillnad. Southwest Airlines-piloterna, de kanadensiska Mounties, sjuksköterskorna från University Health Network gör alla skillnad.
Och TJÄNSTEN jag vill fråga dig om? Vi behöver hjältar nu mer än någonsin. Vår demokrati efterfrågar frivilliga… Kommer du att vara en hjälte, för vårt land, för våra barn? Kommer du att vara en del av de bullriga 10%?”
/Dr Julie Ponesse
INSTRUKTIONSBOK FÖR BÄTTRE HÄLSA OCH ETT STARKARE IMMUNFÖRSVAR
Min bok ”FRISK. LUGN. UTVILAD. STARK. Hela livet.” med 20 enkla tips för bättre hälsa, ett friskare liv och mer energi.
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.
? Det är länge sedan jag för första gången hörde någon form av expert varna för att munskydd kan försvaga, det vi just nu är väldigt beroende av, nämligen vårt immunförsvar. Nyligen framfördes tanken att med munskydd riskerar du syrebrist, inandning av den koldioxid kroppen försöker göra sig av med och i förlängningen ett försvagat immunförsvar. Tyvärr har jag ingen källa. Men för mig är det en fullt logisk tanke.
WHO Gatesägda och Rockefellerskapade WHO ropar högt om munskydd. Nu rekommenderas till och med barn från 6 år att ha munskydd i vissa situationer. Jag hoppas rekommendationerna är av välvilja…
VÅR VIKTIGA ANDNING De flesta av oss har inte en optimal andning. Vi överandas, håller andan eller andas högt upp i bröstet. Du andas cirka 20 – 25 000 gånger per dygn. Så andningen är ett oerhört viktigt system för att hålla din kropp i bra balans.
Exempel på försämrad andning: • Munandning, öppen mun • Ytlig bröstandning • Spänd, uppdragna axlar • Orytmisk, oregelbunden • Ljudlig • Snabba andetag • Kort, spänd utandning • Framåtlutad, ihopsjunken hållning • Hjälpmuskler i bröst, nacke och axlar är överaktiva • Endast övre delen av bröstkorgen vidgas
Din andning fyller många livsviktiga funktioner: • Förser din kropp med stora mängder syre och för bort koldioxid • Smärtlindring • Stressreduktion • Stöttar organ som hjärta, lever, tarmar, magsäck och lymfsystem • Hjälper dig åstadkomma ljud • Ger dig styrka • Uppnå känslobalans
Vad händer om din andning är dålig? Jo, om du har en dålig andning, riskerar den att bli permanent dålig och ge ökat stresspåslag, syrebrist och energibrist. Det kan i sin tur ge upphov till många, till synes orelaterade, negativa följder för din hälsa. Då ersätter du kvalitet med kvantitet och det kan ge syrebrist vilket minskar cellernas förmåga att producera energi.
Detta kan hända om du andas dåligt: • Nervsystemet hamnar i obalans. Din inandning aktiverar gasen (sympatiska nervsystemet) och utandningen aktiverar bromsen (parasympatiska nervsystemet). Om du till exempel har en kort utandning gör det att det sympatiska nervsystemet får mer utrymme, och det ger en spändare kropp, ökat stresspåslag och ett kamp/flyktbeteende. • Luftvägarna blir trängre. Det gör att du får lägga mer kraft på andningen och att den blir snabbare. • Hjärtat får jobba hårdare. • Syret frigörs inte som det ska. När du överandas förlorar du mycket koldioxid vilket höjer pH-halten i blodet. Då stannar syret kvar i blodet och du andas ut det igen. • Mindre energi produceras. Om dina celler får mindre syre försämras deras förmåga att producera energi. • Gasutbytet i lungorna minskar. Om du andas högt upp i bröstet får du inte ner luften tillräckligt långt för att din kropp ska tillgodogöra sig syret på bästa sätt. • Proteiner fungerar sämre. Vid obalans i kroppens pH-värde försämras proteinernas funktion, som till exempel enzymer (viktig för vårt näringsupptag) och antikroppar (som bland annat används av vårt immunförsvar).
VÅR ANDNING OCH MUNSKYDD Munskydd försämrar vår andning och minskar tillförseln av syre. En onormalt låg nivå av syre i blodet påverkar kroppen negativt i form av hypoxi, ett potentiellt dödligt tillstånd.
Bara en 5% minskning av syre i blodet anses vara ”onormal”, men en minskning med 15% orsakar märkbara symtom. Det kan vara huvudvärk, yrsel, illamående och kognitiv nedsättning. Även kirurger kan drabbas av låg O2 och tillhörande symtom bara av att bära en kirurgisk mask. Men kan hypoxi ha allvarligare biverkningar?
Bergsbestigare och klättrare är kända för att drabbas av en ökning av blodproppar, nämligen venösa tromboembolismer (VTE) som lungemboli eller djupvenetrombos. Orsaken till VTE på hög höjd är vanligtvis otillräckligt syre. VTE dödar 300 000 människor per år.
Vid havsnivån innehåller luften vi andas 21% syre. Så kan t ex N95-masken orsaka 20% minskning av syre. Men är det farligt? Kan detta öka risken för potentiellt dödliga blodproppar?
För två år sedan hittades ett orsakssamband – den biologiska kopplingen mellan hypoxi och blodkoagulering. Studien upptäckte att hypoxi nedreglerar uttrycket av det viktiga naturliga antikoaguleringsproteinet S. Nivån av protein S visade sig sjunka med 50% när O2-nivåerna låg på 15% .
Eftersom masken N95 simulerar en liknande låg syremättnad, indikerar detta att bära en mask kan minska din naturliga förmåga att förhindra blodproppar med 50%.
Detta har potentiellt allvarliga konsekvenser. En webbsökning ger många berättelser om den virusinducerade blodkoagulationen och dess dödlighet för dessa patienter. I slutet av juni upptäckte forskare i Utah att hyperreaktivitet i blodplättar är orsaken till koagulation vid COVID-19.
Det är enkel matematik. Om du bär mask och redan har hypoxi med ökad blodkoagulation, och sedan får ett virus som ger fler blodproppar, är inte det direkt olämpligt…?
Det känns inte smart att avsiktligt öka blodproppsrisken för allmänheten genom masktvång. Miljoner människor tar redan blodförtunnande läkemedel. Hur kan det vara en bra idé att hindra deras redan minskade koagulationsförmåga?
I en metaanalys visade sig munskydd inte ha någon påvisbar effekt mot överföring av virusinfektioner. Den fann att ”Jämfört med inga munskydd fanns det ingen minskning av influensaliknande sjukdomsfall eller influensa för munskydd i den allmänna befolkningen, inte heller hos vårdpersonal.”
En annan metaanalys från 2020 fann att bevis från slumpmässiga kontrollerade studier av munskydd inte visade någon väsentlig effekt på överföring av laboratoriebekräftad influensa, varken när de bärs av infekterade personer eller av personer i allmänheten för att minska deras mottaglighet.
SÅ SER DET UT I VERKLIGHETEN Att bära munskydd kräver en del del disciplin kring användandet. Typ av skydd, kvalitet, tid du bär det, hur du handskas med det osv. Min vän och kollega Sandra Owe (Instakontot @familygood.se) var med sin familj på Mallorca i Spanien under fem veckor. Här är vad de såg:
”I fem veckor har vi sett hur spanjorer och turister vaggas in i falsk trygghet. Att hålla avstånd glöms bort kan jag intyga! Var och varannan går med maskerna under näsan främst och under hakan är vanligt. Det åker upp och ned och folk fingrar och har sig på skydden. När det är dags att äta så hamnar den använda masken på handleden eller på armbågen. Enklast verkar många tycka att bara lägga den på bordet. Att byta mask var fjärde timme och tvätta de populära i tyg ( jo da det är ju trendigt att ha en i Gucci tycker de fina damerna…) hur ofta tros det göras?? Enkla svar – varken orken eller ekonomin finns för att motivera byte så ofta. Även om de byts så har många hunnit pilla på sig själva och pilla någon annanstans.”
BÖTER OM DU INTE BÄR MUNSKYDD! De värsta konspirationsteoretikerna sa för länge sedan att vi kommer att komma till en punkt då du inte kan resa hur du vill i världen, inte få komma in överallt, helt enkelt få din frihet begränsad om du inte tagit det vaccin som ska rädda världen. Det lät ju helskumt och var väl inget jag trodde skulle hända. Men nu är vi väl snart där med tanke på hur vissa länder redan genomfört åtgärder i samma stil. Så till exempel får de som vägrar munskydd i Danmark böter på 3500 DKR. Får något som kan riskera att försämra deras immunförsvar!
Och på tal om Danmark. Jag såg en intervju i nyheterna med en dansk man som var kritisk till munskydd. Han sa att cirka 2500 danskar dör årligen av säsongsinfluensa. Och hittills har ”bara” cirka 600 avlidna i covid-19.
Tycker du det är befogat med munskydd, tror du det finns anledning att bära det, tror du det är riskfritt och tycker du det är rätt att ge böter om vi vägrar?
Dela gärna inlägget.
Källor bl a:
INSTRUKTIONSBOK FÖR BÄTTRE HÄLSA OCH ETT STARKARE IMMUNFÖRSVAR
Min bok ”FRISK. LUGN. UTVILAD. STARK. Hela livet.” med 20 enkla tips för bättre hälsa, ett friskare liv och mer energi.
FEEL GOOD & HAVE FUN! Gilla Feel Good & Have Fun på Facebook och Instagram. Du når mig på benny@feelgoodhavefun.nu eller på tel 0708-519161 om du har tankar och synpunkter.